Dinsdag beslissing over verwijzing van Guy Van Sande voor kinderporno

© BELGA
Redactie KW

De raadkamer in Veurne doet dinsdagochtend uitspraak over de verwijzing van acteur Guy Van Sande in een dossier van kinderporno. De verdediging vroeg om opschorting van straf uit te spreken. In dat geval zou er geen openbaar proces voor de correctionele rechtbank komen.

In een lopend onderzoek naar kinderporno bij een man uit Diksmuide kwamen speurders uit Veurne in juni 2016 bij twee verdachten uit het Antwerpse terecht. De feiten speelden zich af in een dubieuze chatroom waar kinderporno werd uitgewisseld. Een professor van de Universiteit Antwerpen werd door de onderzoeksrechter aangehouden en zat een tijdje in voorhechtenis. Guy Van Sande werd na verhoor onder voorwaarden vrijgelaten. Toen de heisa losbrak, nam de 55-jarige acteur ook ontslag als schepen voor N-VA in Edegem.

Het parket van West-Vlaanderen, afdeling Veurne wil Van Sande voor de rechter brengen op verdenking van onder andere bezit, productie en verspreiding van kinderporno. De acteur gaf toe dat hij de bewuste chatroom bezocht, maar minimaliseert zijn aandeel in de zaak. Ook voor de professor en de man uit Diksmuide wordt de verwijzing naar de correctionele rechtbank gevraagd.

Het dossier was dit voorjaar al afgerond, maar de verdediging van Van Sande vroeg meermaals om bijkomend onderzoek. Op 9 oktober werd de zaak dan uiteindelijk toch behandeld voor de raadkamer. De verdediging van de Diksmuidenaar pleitte om zijn cliënt buiten vervolging te stellen. De advocaten van Guy Van Sande en de professor vroegen om opschorting van straf, gekoppeld aan voorwaarden. Er werd onder andere opgeworpen dat Van Sande door de grote media-aandacht al voldoende gestraft is voor de feiten.

De Veurnse raadkamer zal dinsdagochtend de knoop doorhakken. Tegen die beslissing is nog beroep mogelijk, maar in theorie enkel op procedureel gebied. Bij een verwijzing is het dus nog onduidelijk wanneer de zaak precies kan ingeleid worden voor de correctionele rechtbank.

(Belga)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier